首页亚洲杯正文内容

李霄鹏合同亚洲杯（李霄鹏足球）

6686国际 • 2026-01-14 20:01:42 • 亚洲杯 • 9

李霄鹏国足七十天感受,董路点评二李,杨旭称一人可带队进世界杯

1、李霄鹏接手国足七十多天，认为球队实力不济是输球主因，同时指出球员心理问题亟待解决；董路对比二李执教成绩但未充分考虑客观条件差异；杨旭认为里皮若有归化球员加成可带队出线世界杯。

2、”在谈到明年在中国本土举办的亚洲杯时，李霄鹏表示：“需要一步一步来，需要时间把最好的球员组织在一起，要想在亚洲杯有所表现，我们需要更多的努力。

李霄鹏合同亚洲杯（李霄鹏足球）

消息来源与背景据《足球报》报道，国足主教练位置可能发生变化，李霄鹏主动辞职的可能性较高。12强赛结束后，体育总局、中国足协及国家队均未就主帅去留发表声明，但事件并未就此平息。目前，官方对换帅的态度尚不明确，但多方消息指向李霄鹏可能主动提出离职。

国足是否换帅目前尚未确定，该问题牵扯中国足协和体育总局两个层面，且存在李霄鹏留任或外籍主帅接任两种可能性。具体如下：李霄鹏执教成绩与态度李霄鹏执教国足期间战绩为1平3负，其中1比1战平沙特被普遍接受，输给日本属正常结果，但收官战0比2不敌阿曼、1比3输给越南引发较大争议。

李铁下课基本成定局，李霄鹏大概率接任国足主帅，同时卸任武汉队职务。具体信息如下：换帅背景与原因据《足球报》报道，李铁下课源于其部分行为超越了足协及相关主管部门的底线。目前，他的下课已基本成为定局。换帅时间窗口12月2日，中国国家队将结束隔离并进入7天自主观察期。

李铁的任命与下课：陈戌源掌权后选择李铁担任主帅，但对其管理能力缺乏清晰认识，未及时纠正问题，导致李铁最终下课。李霄鹏的被动接任：体育总局收回管理权限后，李霄鹏的任命是应急之举，教练组签约等事宜未理顺，进一步加剧了混乱。

近日，据《足球报》报道，山东鲁能主教练李霄鹏提出新要求，那就是在冬窗期引荐引进一名中后卫，以此来补强球队。对此，我们不难猜到，这样一来，李指导还会继续执教俱乐部，而国家队主教练一职基本没戏。本赛季，山东鲁能四大皆空，就连举手可得的足协杯冠军，也失之交臂。

1、《半岛晨报》认为李霄鹏在没有带队参加亚洲杯之前辞职等同于认输。具体分析如下：上任时间短且任务特殊：李霄鹏上任才几个月，带队仅参加了4场正式比赛。足协交给他任务并非争取12强赛出线，而是着眼于明年的中国亚洲杯。在未完成这一特定任务前辞职，从任务完成度角度，有未战先退、主动放弃的意味，可视为认输。

2、后续影响与展望若李霄鹏辞职，国足将面临新一轮选帅。新任主教练需在短时间内重建球队信心，并针对亚洲杯等赛事制定长期规划。同时，足协需平衡短期成绩需求与长期发展目标，避免频繁换帅影响球队稳定性。

3、媒体人寒冰认为主教练更换后，带队和用人思路也应相应改变，对李霄鹏上任后的积极变化有所期待，同时对12强赛后4场成绩不抱过高期待，更看重为亚洲杯练兵。具体如下：对李铁辞职和李霄鹏上任的看法李铁辞职虽晚但好过死撑到底，李霄鹏上任与水庆霞一样，都是足协没有话语权的任命。

我认为足协并没有对李铁和李宵鹏态度在合同方面有区别，要知道李铁之前的合同是到2026年，而且没有成绩要求，而李宵鹏只到2023年，估计对于成绩也有要求。

- 利益至上忽视发展：足协官员并非看不透问题，而是出于利益考虑。普通球迷无欲则无畏，只希望中国足球好；而足协部分官员将个人利益凌驾于国家荣誉之上，导致中国足球发展受阻。

球队状态对比：与李铁时期相比，李霄鹏执教下的国足完全失去斗志，比赛中频繁出现低级失误，整体士气低迷。例如，球员在场上缺乏配合、防守漏洞百出，与李铁时期展现出的竞争力形成鲜明反差。

李铁成为国足主帅的背景当时足协圈定了李铁、李霄鹏、王宝山三位本土教练为国足新帅候选人。李铁竞聘时体现了强烈的带队欲望，勾画了伟大的蓝图，打动了足协决策层。而李霄鹏对于执教国足意图不强烈，直言自己能力达不到带领国家队踢大赛的要求。

这不仅会影响球队的战绩，还可能对球员的士气和信心造成打击。因此，足协在选择新任主教练时，应该更加谨慎和全面地考虑各种因素，以确保球队的稳定和持续发展。再者，从李霄鹏个人职业发展的角度来看，虽然执教国足可以为他提供一个更高的平台，但这也需要他付出更多的努力和责任。

越南足球的韩国或前南斯拉夫教练模式，或可提供参考。综上，李霄鹏接手国足主帅一职，实为被动选择，其执教意愿、压力承受及足协契约环境均表明，“强扭的瓜不甜”这一描述符合事实。